17 -4 2084

Бумеранг

Detail-of-ceramic-tiles-j317112615

Наш старый друг Саша Филипенко недавно получил диплом первой степени в конкурсе молодых литераторов, организованном Белорусским ПЕН-центром. По этому поводу мы с удовольствием публикуем его рассказ «Бумеранг».

Вокруг пили чай, играли в нарды. Я заказал кебаб и свежевыжатый гранатовый сок, взял журнал. Многие правоверные мусульмане посчитали бы его грязным. Впрочем, ничего постыдного в нем не было – одна лишь глупость. Перелистывая страницы, я разглядывал одинаковые картинки, читал бессмысленные заголовки. Плохие фотографии, ужасная верстка. Много рекламы. Журнал подходил к концу, когда вдруг я порезался о ее лицо. Острое. Воспоминание, словно молния арабскую часть города, осветило меня. 

До этого момента я мог с уверенностью сказать, что помню всех своих женщин. Время от времени каждая из них возвращалась ко мне. Близость отношений сменялась близостью воспоминаний. В телефонном разговоре, сплетне, газетной колонке, нижнем белье. Они приходили ко мне. Я встречал их в Шишли и Бейоглу, Фатихе и Байрампаше. Они заходили в те же кафе, что и я. Строгие, надменные и глупые. Не подозревавшие о существовании друг друга. Случайные встречи. Их лица белели, как дешевая штукатурка. Мы улыбались и расходились, чтобы встретиться через год или два. Не важно. Так или иначе, я помнил каждую. Первую, вторую, тридцатую. Помнил имена, адреса, телефоны. Переулки, дома, спутниковые тарелки. Накрытые скатертями телевизоры и фотографии отцов. Квартиры близ мечетей, рынков и акведуков. Я мог бы составить список, расчертить в тетради колонки, разрезать их на рост, вес, красоту. Составить графики встреч, определить лучшие и худшие места Стамбула и их тел. Вернуть признания в любви, крики чаек, автомобильные гудки, стрекот цикад. Если бы Аллаху было угодно выдумать кость, стороны которой украшают не числа, но имена моих любовниц, даже ему, Всемогущему, не хватило бы граней. Несмотря на это я помнил каждую. Вне моей памяти оставалась только она одна, словно Девичья башня вне берегов Второго Рима. 

Я никогда не думал о ней. Не вспоминал. Ни разу с того дня ее призрак не возвращался ко мне. Царица теней, она не снилась мне, не оживала, когда я заходил в душ. Между тем, женщина, которая в тот вечер посмотрела на меня со страницы ненужного, глупого, созданного закомплексованными людьми журнала, обладала незабываемой внешностью. Глядя на нее, вы не могли с уверенностью сказать, уродлива она или прекрасна. Мелодия Шостаковича. Как два течения Босфора, лик ее был грубым и мягким одновременно. 

Вырвав страницу, я бросил несколько лир и пошел вверх по трамвайным путям. Начинался вечер. Со всех сторон меня облепляли люди, будто мухи залитую медом рану. Чумазые мальчишки, как и в любой другой день, пытались вскочить на подножку уходящего трамвая. Продавец убеждал прохожих, что со времен Константинополя не было лучшего мороженого, чем у него. Мужчины собирались вокруг телевизоров – до финала Лиги чемпионов, который позже назовут «Стамбульским чудом», оставалось всего несколько минут. Разглядывая бронежилет полицейского на площади Таксим, я пытался вспомнить, как познакомился с ней. Увидел ли ее в такси, или на палубе ветхого корабля, в музее Модерна, или в «Красном кафе». Весь вечер я думал о ней, думал всю ночь. И не уснул.

Следующее утро я провел в кабинете знакомого журналиста. Француз, но, в общем-то, неплохой человек. Он долго говорил о футболе, страсти, желании побеждать. Описывал матч, воссоздавал голы. Когда длинный монолог закончился, француз взял принесенную мной страницу и попытался съязвить на общем для нас языке:

– Что, красавчик, даже тебе не по зубам такая рыба?!
– Я знаю ее...
– Конечно, знаешь, все ее знают!
– Я знаю ее больше, чем все... Но не могу вспомнить, как и при каких обстоятельствах мы познакомились. 
– Ты познакомился? С ней? Не смеши меня! Между вами Дарданеллы! 
– Я помню только ее лицо и лопатки.
– Глупость! Ты посмотрел на фотографию, и теперь тебе кажется, что ты знаком с ней!
– Ты можешь достать ее телефон?
– Думаю, да, но что это даст тебе?
– Я позвоню ей...
– И что скажешь? Здравствуйте, я не могу вспомнить откуда знаю вас?
– Именно...
– Зачем тебе это?
– Это сводит меня с ума. Зуд. Не знаю как объяснить. Она словно из другой жизни. Это как реинкарнация. Нет. Все не те слова! Репрессия. Понимаешь? Я должен реабилитировать ее. Реабилитировать в собственной памяти. Я понимаю, что у меня есть прошлое, но не могу его вспомнить. Разве тебе не интересно, кем ты был?
– Нет! Потому что я и сейчас никто.
– Она постоянно со мной. Вчера, всю ночь, сегодня. Каждую секунду я пытаюсь вспомнить ее, но ничего не выходит! Представь себе женщину, которая перед смертью делает на своей спине татуировку. Мастер обстоятельно излагает события ее жизни. Она умирает и в это же мгновение на другом конце земного шара рождается младенец с татуировкой на спине. Ее читают врачи. Приезжает полиция, репортеры, родителей и хирурга обвиняют в шарлатанстве. Проходят дни, малыша приглашают на разные развлекательные программы. Известные журналисты устраивают собственные расследования и оказывается, что такая женщина действительно жила и в самом деле умерла в тот день, когда родился чудо-малыш. Его родители вдруг становятся богатыми, покупают дом на берегу пролива, нежданное богатство делает их наркоманами, они умирают, а он продолжает жить в неведении. Он не может прочитать татуировку – слишком мал. В конце концов, мальчишка подрастает. Любовник подносит ему зеркало. Втроем, вместе со словарем, они читают то, что написано на его спине, хотя в этом нет необходимости – родительская комната завалена газетными вырезками. Он читает свою татуировку снова и снова, однако в этом нет никакого смысла – он не может вспомнить ту женщину. Он знает, что она была, но никак не может связать ее с собой. Между ними нет ничего общего. 
– А как же татуировка? Любовь к мужчинам?
– Татуировка не в счет. Татуировка – как эта страница. Она ничего не дает. Я не могу сдвинуться с места. Прошу тебя, достань мне телефон.
– Да хорошо, хорошо!

Я получил номер. Тем же вечером. И позвонил. Без репетиций и прогона. Она сняла трубку, и я заговорил, сразу:
– Здравствуйте, это...
– Я знала, что однажды ты позвонишь...
– Как мы познакомились?
– Какое это имеет значение?
– Я не могу вспомнить. Это мучает меня. Болит в груди.
– Мы не занимались любовью, если ты об этом...
– Но мы были вместе?
– Вечер. 
– Долго?
– Достаточно.
– Не может быть, чтобы мы провели вместе много времени и я не попытался овладеть тобой. Ты слишком красива.
– Раньше ты говорил, что не можешь понять, уродлива я или красива.
– Теперь я понимаю, что очень красива. Откуда я могу знать тебя?
– Мы опять на ты?
– Да.
– У нас есть общие знакомые...
– Круг наших общих знакомых не может красить ни тебя, ни меня...
– Как ты можешь говорить об этом, если ничего не помнишь?
– Я не помню ни одного порядочного человека среди моих знакомых. 
– Это была почти пустая комната, с большим окном...
– Еще!
– Я не помню месяца, но ты был в куртке... Кажется, в белой рубашке. Был доволен собой...
– Еще!
– Ты гладил мою шею и вел себя так, будто лучше меня...
– Еще!
– Я подыгрывала тебе...
– И?
– Что и?! Что ты хочешь знать?!
– Все. Как мы познакомились? Где? Как ехали к тебе? На каком этаже твоя квартира? Что мы делали?
– Я читала тебе свои рассказы...
– Наверняка, дерьмо...
– Тогда ты сказал то же самое...
– И что было потом?
– А что могло быть?
– Я уверен, что между нами что-то было...
– Да, я встала на колени... Это ты хотел услышать?!

Я бросил трубку. Потому что вспомнил. Круг замкнулся. Татуировка сработала. Бумеранг вернулся. Мальчик стал женщиной. Вечер вернулся. Я по-прежнему не помнил, как и при каких обстоятельствах познакомился с ней, как приехал и уехал от нее, но вспомнил самое важное, вспомнил то, что тревожило меня, вспомнил то, что делал с ней... и стало безразлично. Глупо. Я высморкался. 

Она пыталась перезвонить. Несколько раз. Я не брал телефон. Вокруг пили чай. Играли в нарды. Я курил кальян и смотрел на брошенный журнал с вырванной страницей.

 

читать еще

Обсуждение (17)

  • Товарищ Диарей
    +3

    если это лучший рассказ, который победил на конкурсе то дела в ПЕН-центре действительно идут печально ибо рассказ пустой. абсолютно.

  • Рита Байдурова
    0

    Красиво написано,но согласна с товарищем Диареем рассказ пустой.

  • +3

    И вправду плохой рассказ. Это я как потребитель чужих словоблудий вам заявляю.

  • Товарищ Диарей
    +2

    но ты автор пиши, авось со временем получится что-то крутое.

  • Ася Поплавская
    +1

    пустышка. ня дзіва, што такі "твор" кіраўніцтва ПЭНу палічыла найлепшым

  • 0

    какая конструктивная критика от тех у кого все получилось

  • Дима Ремм
    +2

    какую конструктивную критику ты ждёшь от читателя? я читаю, и нравится мне или нет, я определяю исключительно на уровне ощущений. нравится - круто, не нравится - говно..ёпта, о каком конструктивизме тут можно говорить?

  • +1

    не знаю как тебе, но на мой взгляд можно бы сказать пару слов о скажем авторском стиле или сюжете, если так хочется говорить, или о все разом если уж на то пошло, но выражать свое отношение чем-то бОльшим чем это емкое слово "говно" . я как читатель комментариев читателей могу сказать что писатели комментариев "говно", если они двух слов связать не могут в своем отношении к материалу. Зачем в таком случае тратить свое время и время читателей комментариев, если писатель этих самых комментариев выражает свои мысли как бинарная машина. Для таких придумали кнопочку "-1". по мне так куда удобнее жмякать ее, чем свою какашечку укладывать рядом с чужими такими же. и не забывай в конце концов, что оставляя свой комментарий ты тоже становишься писателем.

    • Товарищ Диарей
      0

      тут не литпортал чтобы давать подробную критику, поэтому дана лишь поверхностная оценка читателями которая в большинстве своем совпала. Если аффтор захочет критики, пускай сие творение опубликует на альтерлите или литпроме, там укажут на ляпы.

    • Дима Ремм
      +3

      судя по мнению большинства, это нам тут выложили одну большую какашку. и это никого не смущает.
      хочешь о стиле? окей. банальнейший. в духе любого писателя из "оранжевых книжек". никакой индивидуальности, зато одна большая претензия на пафос современной прозы. сюжет скушный, я бы сказал занудный. что хотел донести автор миру? хз. какой-то мистический околонаркоманский рассказ. количество таких высеров в мире (посмотри в контактике в заметках у любого второго хипстера) растёт с каждым днём в геометрической прогрессии. но люди тут пишут недовольство не потому, что им просто не понравился рассказ, а потому что он получил премию. я не думаю, что тут сидят нечитающие афелки, которые не могут разобраться в том, "что такое хорошо, а что такое плохо". да и злыми завистниками тут тоже врядли всех назовёшь.
      такой небинарный ответ устраивает?

      п.с. мало того, что я потратил время на прочтение этой шляпы, так ещё и на комментирование трачу.

  • Роман Бугаев
    +2

    А мне понравился, без особых замечаний (раз уж так принято здесь)
    Завидуете премии? :)

  • Nik Team
    -2

    Странные у всех претензии. "Не вперло". Пишут не для того, чтобы нас вперало. Мне не впирает Быков, но никто же не спорит с тем, что Быков хороший писатель. И только не надо сразу говорить, что я нашел, что сравнивать. Я никого не сравниваю. Привожу пример просто. А рассказ получился слишком "альмодоворский", это да. Абсолютно его идеи. Парень любил парня, затем тот парень сделал операцию, стал женщиной и любовник его не узнал. У Альмодовара этого много, это да, но я точно не согласен с тем, что рассказ пустой. Именно потому, что я написал выше. На трех страницах автор описал историю, причем не просто историю, а механизм вытеснения в сознании воспоминаний, а это чего-то да стоит. В этом я вижу заслугу этого текста.

    • Эмиль Имрани
      +1

      Сурово-то как. И чем же не "впёрл" Быков? Хотя сравнивать Сашу Филипенко и Быково как минимум невежественно.

  • Nik Team
    0

    "И только не надо сразу говорить, что я нашел, что сравнивать. Я никого не сравниваю. Привожу пример просто" - ты вообще читаешь то что люди пишут, или комментируешь ради комментария???

    • Эмиль Имрани
      0

      А разве на КУ теперь нельзя писать то, что захочется? Или ты из Полиции мыслей?

  • +1

    Саша, я специально зарегистрировался, чтобы написать комментарий :)

    1. Отличный рассказ. Пару комментариев:

    1.1. Я так понимаю, по локейшену, - это должна была быть «Интерзона» Берроуза, а не грязный Стамбул. Но наличие Интерзоны не одобрили бы правоверные члены жюри «премии ПЕН» :)
    1.2. По бумеранговой части вопросов нет.

    2. Отдельно хотелось бы отметить комментарии к данному произведению, размещенные на данном сайте. Понравился мне комментарий одного писателя к очередному читательскому откровению: «Мне всегда нравилась способность некоторых товарищей рассуждать о языке литературного произведения и использовать слово "фальшь" без мягкого знака».

    Что это «поверхностная оценка читателей» или «оценка поверхностных читателей», а может это «подборка оцифрованного антропогенного биотоплива». Я склоняюсь к последнему, особенно, если учесть присутствие в таких комментах следующих умозаключений: «хрен с ним с рассказом, не в нем суть, но премию за что?». :)

  • Nik Team
    0

    Посмотрел Альмодовара и еще раз убедился в своей правоте. Интересно даже, что сюжеты очень похожи, но все мы свидетели того, что автор КУ придумал свой сюжет раньше! Повод для гордости редакторов КУ