Ожидание/реальность. Как на самом деле заключают брачные договоры

В кодексе Республики Беларусь о браке и семье несколько высокопарно написано о целях заключения брачного договора. Повышение культуры брачных и семейных отношений, ответственность одного супруга перед другим, определение прав и обязанностей супругов в браке и (или) после его расторжения… В жизни все гораздо прозаичнее. Основная цель, которую преследуют будущие или настоящие супруги – определить судьбу нажитого имущества, долгов. И самая социально-ответственная цель – определить судьбу детей. 

Брачный договор чаще всего заключают или перед вступлением в брак или перед его расторжением. Реже супруги приходят к такой необходимости в период брака. А если и приходят, то причиной является потенциальный риск распада семьи или бизнес-риски одного из супругов (субсидиарная ответственность, конфискация имущества и так далее).

Что супруги просят включить в брачный договор? Бывало такое: право собственности на квартиру переходит только в случае рождения двоих сыновей (дочери не считаются).

Или прописывалась обязанность супруга содержать супругу на определённую сумму ежемесячно (были посчитаны затраты на салоны красоты, шоппинг, ужины с подругами). Была просьба включить и такой пункт: обязанность содержать супругу в случае расторжения брака до ее вступления в повторный брак. Или то, что в случае факта измены имущество переходит к тому супругу, который остался верным. После нашего вопроса «а что делать, если изменили оба супруга?» это предложение было снято. 

KYKY задал нам вопрос: «Как заключить брачный договор так, чтобы в случае развода тебя не обобрали до нитки?» Отвечаем всем читателям: брачный договор – не панацея и не дает стопроцентной гарантии того, что каждый супруг получит то, о чем договорились на бумаге.

Что хотел сказать юрист: Беларусь в государственных документах очень бдит, чтобы семейные ценности ставились во главу философии народа. Но на деле если уж люди и заключают брачный договор, то они переживают за свои деньги, дачи и бизнесы. Или попросту опасаются (или ждут), что партнер изменит им и уйдёт из семьи. Юристам приходится работать с кейсами, когда в брачный договор вписывают условия ежемесячной «ренты», оплат маникюрен для жены и расторжения брака в случае измены мужа. «После нашего вопроса «а что делать, если изменили оба супруга?» это предложение было снято», – говорит юрист. И мы понимаем, что это не самый серьезный или смешной случай.

Как определить общее имущество и не платить чужие долги

По общему правилу в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В брачном договоре стороны могут выбрать любой другой порядок раздела совместного имущества (90/10, 80/20 и т.д.), а также решить, какое именно имущество будет принадлежать каждому из супругов. Например, одному – квартира и автомобиль, а второму – бизнес. При этом брачный договор может быть составлен как в отношении всего имущества супругов, так и его части.

Если супруги заключают брачный договор в отношении будущего имущества, то они могут согласовать, кому из них будет принадлежать недвижимое имущество, банковские вклады, транспортные средства, доли (акции), бытовая техника, драгоценности и так далее.

В отношении имущества, подлежащего регистрации, обычно используют формулировку «считать личным имуществом того, на кого оно зарегистрировано (оформлено)», а в отношении доли в бизнесе – «принадлежит и будет принадлежать тому супругу, который является участником данного юридического лица».

Права и обязанности супругов в брачном договоре могут ограничиваться сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Например, порядок раздела имущества можно поставить в зависимость от рождения ребенка или вины одной из сторон в распаде семьи. Например, если в браке родится ребенок, то квартира достанется супруге, в которой она останется жить с ребенком, а супруг получит денежную компенсацию или другое имущество взамен.

В брачном договоре также могут быть определены условия и порядок возврата общих долгов и других совместных обязательств супругов. Так, в брачном договоре супруги могут указать, на ком будет лежать исполнение обязательств по взятому в период брака кредиту в банке. Здесь важно понимать, что брачный договор регулирует отношения только между супругами. Это значит, что, если кредитный договор заключен в период брака с супругой, а по брачному договору обязательства по его исполнению переходят супругу, то в случае неисполнения обязательств по кредитному договору банк будет требовать исполнения именно с супруги. А она в свою очередь на основании брачного договора вправе требовать уплаченные банку денежные средства с супруга. 

Что хотел сказать юрист: брачный договор может урегулировать почти всё. Если его нет, в случае развода имущество обычно делится грубо пополам, а вот есть вы успели подписать договор – его условия ограничены только вашей фантазией. Вы можете разделить доли 80 на 20, оставить жене – только бизнес, а мужу – только машину и квартиру. Более того, брачный договор может заглядывать в будущее: если у вас появится ребенок, и это поменяет соотношение долей или имуществ супругов, так и пишите. Всё сбудется. С долгами та же история: вы можете обезопасить себя, чтобы не платить после развода по чужим долгам. Но и там есть нюансы.

Как разобраться с детьми и алиментами

Брачный договор позволяет также урегулировать любые вопросы взаимоотношения между супругами и детьми. Часто о такой возможности забывают. Но это поправимо, если, конечно, отношения супругов не испортятся в конец. При расторжении брака они могут заключить соглашение о детях, в котором решат, с кем они будут жить, выберут порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов, порядок выезда из страны и иные вопросы. Все эти вопросы можно урегулировать в брачном договоре.

Важно урегулировать в брачном договоре вопрос размера и порядка выплаты алиментов. В большинстве случае после расторжения брака дети остаются с мамой. Без брачного договора она вправе получить с супруга алименты в следующих размерах: на одного ребенка 25 %, на двоих детей – 33 %, на трех и более детей – 50 % заработка и (или) иного дохода бывшего супруга в месяц. Брачный договор позволяет повысить размер алиментов и продлить срок их уплаты, например, не до наступления совершеннолетия, а до окончания вуза.

Кроме алиментов в брачном договоре супруги могут оговорить обязанность по содержанию друг друга после расторжения брака. Обычно это актуально для того супруга, с которым остаются дети – ему сложнее строить карьеру и зарабатывать деньги на содержание себя и детей.

Что хотел сказать юрист: конечно, в брачном договоре нужно упоминать детей. Даже если сейчас вы убежденный чайлд-фри – мало ли что. Кто с кем будет жить, сколько алиментов нужно какому количеству детей, до какого возраста платить их – всё это можно запечатать в договор. Кстати, платить больше алиментов можно, а вот платить меньше – нет.

Что не так с брачными договорами

В целом в брачном договоре можно определить очень широкий круг вопросов – на это есть фантазия супругов и их взаимное согласие. Зато нельзя ограничить их правоспособность или дееспособность, а также право на обращение в суд за защитой своих прав. Брачный договор также не может содержать условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Так, супруги не вправе предусмотреть в брачном договоре размер алиментов меньше, чем установлен законодательством.

Почему же тогда, когда дело доходит до исполнения условий брачного договора, в жизни может оказаться не так, как написано на бумаге? Например, когда брачный договор содержит условия о правах на недвижимое имущество, он подлежит государственной регистрации. А его условия в этой части вступают в силу лишь после регистрации брачного договора. Встречаются ситуации, когда договор своевременно зарегистрирован не был. Как следствие, при разделе имущества оказывается, что та же квартира будет разделена между супругами поровну, а не так, как прописано в брачном договоре.

Другой пример –  даже после определения в договоре судьбы долгов в процессе расторжения брака у одного из супругов могут появиться мнимые расписки или договоры займа, согласно которым он в период брака брал в долг у друзей-знакомых. При этом второму супругу о таких сделках до расторжения брака ничего известно не было. В итоге такие долги должны делиться между супругами, исходя из того, как это определено в брачном договоре. И обманутому супругу ничего не остается, как обращаться в суд и оспаривать такие мнимые займы.

Или, написали, например, супруги в брачном договоре, что денежные средства, находящиеся на счетах в банке, делятся между ними пополам. Но не всегда им известны все счета супругов. А даже если и известны, то деньги оперативно могут быть сняты и потрачены якобы на нужды семьи. В результате второй супруг за защитой своих прав вынужден обращаться в суд.

Или досталась по брачному договору часть бизнеса. А в результате доля в уставном фонде есть, а бизнеса нет. Или размер доли настолько мал, что не дает возможности фактически управлять бизнесом и даже оказывать на него хоть какое-то влияние. Или деятельность была переведена на другую фирму, а первая реально уже не работает. Такое тоже встречается очень часто.

Можно привести еще много подобных примеров, с которыми приходится сталкиваться в жизни. И тем не менее, брачный договор – это все-таки возможность мирно разрешить определенные супружеские вопросы. А это куда лучше, чем бесконечно обивать пороги кабинетов судей. 

Что хотел сказать юрист: брачный договор – это бумажка, которая не гарантирует, что экс-супруги будут вести себя порядочно и честно во время развода. Во-первых, не забывайте регистрировать договор, иначе его условия могут гореть синим пламенем. Во-вторых, аккуратно прописывайте в нем обязательства по долгам. Бывали случаи, когда в договоре долги поделены пополам, но в суд оба супруга приходят с [непонятно откуда взявшимися] долговыми расписками от друзей. И если есть свидетели, значит эти возникшие изниоткуда долги супруги тоже должны погасить пополам. 

Что бывает, когда дело доходит до суда. Реальные кейсы

Была такая история: брачный договор был заключён в отношении квартиры и дома, и по условиям договора имущество переходило супруге, а зарегистрировать договор в регистрирующем органе должен был супруг. Он этого не сделал – требование законодательства о регистрации сделки соблюдено не было. Через несколько лет он обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры и дома, которые, по мнению супруги, давным-давно были ее личным имуществом. 

В судебном порядке нам пришлось принуждать супруга к регистрации договора в регистрирующем органе, что он самостоятельно сделал под страхом установления судебного запрета на выезд из РБ, взыскания убытков и других неприятных последствий, в том числе в виде уголовной ответственности – за неисполнение решения суда. 

Есть и другой пример. В брачном договоре супруги предусмотрели, что денежные средства, размещённые на депозитах, перейдут в личную собственность мужа, а супруге достанется дорогой автомобиль и жилой дом. Но так как договор с банком был заключён супругой и фактически она управляла счетами, за несколько часов до заключения брачного договора она сняла денежные средства со всех счетов. В суде супруг смог доказать, что его уже бывшая жена действовала недобросовестно, сняла денежные средства, когда они совместно не жили и, следовательно, не могла потратить деньги на общие нужды семьи. Надо отметить, позиция супруги, которая пыталась убедить суд, как она потратила на семью около 500 000 долларов (еда, ремонт, одежда детям) вызывала, мягко скажем, недоумение.  

Еще один кейс: при разводе супруги договорились, что делят имущество и долги таким образом, что размер имущества, которое получает каждый супруг, должен быть соразмерен размеру долгов, которые он принимает к исполнению. При заключении брачного договора супруг предъявил несколько расписок, свидетельствующих о том, что общие друзья одалживали деньги. При этом супруг достаточно убедительно рассказывал о том, что за эти деньги семья ездила на отдых или оплачивались дорогостоящие покупки. Оснований не доверять не было – друзья подтвердили факт наличия долга. В результате женщина согласилась отдать супругу существенную часть совместно нажитого имущества.

Через какое-то время она нашла в планшете переписку бывшего супруга с друзьями, где он просит их подписать такие расписки.

После предъявления таких очевидных доказательств уже бывшие друзья подтвердили недействительность договоров займа в суде. А потом и сам брачный договор был признан недействительным.

Что хотел сказать юрист: реальная жизнь – это одна материя, а законодательная система и доказательства – совсем другая. К сожалению, в суде на разборе таких дел порой начинается настоящий бал-маскарад. Так что расставайтесь на позитивной ноте и найдите хорошего юриста.