«Делового Петербурга».

Победа искусственного разума

Анатолий Вассерман

В некоторых отношениях искусственный разум уже давно победил. Бухгалтерские программы, например, решают задачи куда лучше человека. И в шахматах компьютеры также достигли такого уровня, что запросто обыгрывают чемпионов мира. Но в некоторых отраслях жизни искусственный разум никогда не превзойдет человеческий. Попросту потому, что разум формируется во взаимодействии с внешним миром. Искусственный и естественный разумы развиваются принципиально по-разному, соответственно, и соревнования между ними не будет. Поэтому я не боюсь страшилок вроде бунта машин. Им незачем бунтовать против нас, так как им нечего с нами делить. Нам нужны разные ресурсы, а значит, конкуренции возникнуть не должно. А без конкуренции нет и конфликта.

Киборгизация человека

Вживление чипов в тело человека с информацией о нас уже началось. На этом чипе можно хранить абсолютно любую информацию: начиная с медицинских сведений и заканчивая паспортом и дверными ключами. Пока это мало влияет на наше поведение, но вдруг мы захотим вставить себе искусственные глаза с камерой наблюдения?

Да, наш глаз далеко не совершенное устройство, и, вроде бы, есть смысл заменить его более совершенной оптической системой. А заодно заменить кости более крепким материалом, вставить протезы зубов в раннем детстве, искусственные мышцы…

Поскольку организм недолговечен, может быть вообще стоит переселить сознание в компьютер подходящей мощности? Вроде бы, это только к лучшему. Но на этом пути нас ждет ловушка: перестраивая организм, разум начинает развиваться совершенно по-другому. Такому человеку очень скоро станет непонятным все человеческие проблемы, да и вообще человеческая культура. Это приведет к тому, что киборги просто начнут развиваться совершенно в другом направлении. Поэтому я надеюсь, что чипизация не станет массовым явлением. А если это все же произойдет, то общество киборгов, скорее всего, отделится от общества людей, как это произошло в повести братьев Стругацких.

Техническая сингулярность

Два века назад рядовой оператор ткацкого станка не понимал, как работает привод этого станка. Еще совсем недавно освоение человеком новых устройств занимало чуть ли не больше времени, чем его разработка. Сейчас с такими системами может работать человек с улицы. Любой сотрудник предприятия может практически мгновенно понять, как работать с той или иной системой. Причем, работать весьма эффективно. Это происходит потому, что львиная доля усилий разработчиков уходит на упрощение связей между человеком и машиной. Еще 10–15 лет назад пользоваться мобильными телефонами было крайне сложно и неудобно. Уйма времени уходила банально на набор СМС. Даже соревнования по скоростному набору проводились. А сейчас можно набрать сообщение практически так же быстро, как на компьютере. Поэтому я не боюсь сказок о технологической сингулярности.

Некоторые устройства, сложные в управлении, в скором будут повиноваться вашему взгляду. Достаточно будет только пожелать, чтобы оно переместилось в нужную точку, чтобы привести его в движение. Чтобы привести в действие первый автомобиль требовалось выполнить около 22 последовательных операций. Современный автомобиль «трогается» при помощи 4–6 действий. Через 50 лет автомобиль будет приводиться в движение, скорее всего, при помощи одной операции: слова «вперед».

Топливо и энергосбережение

Переделы рынка не бывают совсем безболезненными. Но что касается исчерпания запасов нефти, я уже 50 лет вижу сообщения о том, что запасов нефти осталось на четверть века. Причина тому довольно проста: геологоразведка — удовольствие очень дорогое, и ее не ведут на сотни лет вперед, а постепенно продолжают разведывательные работы. Соответственно, исчерпание запасов нефти и газа в ближайшее время маловероятно. Самое эффективное топливо, по крайней мере, до конца нынешнего века — это уран и его производные. Уже давно разработаны способы переработки некоторых материалов. Эта технология хорошо освоена и встречает только политические препятствия. Для энергоснабжения всего мира таких материалов хватит на 20 тысяч лет, а там видно будет.

Переселение на другие планеты

Уровня науки и техники, который был достигнут к концу прошлого десятилетия, вполне достаточно, чтобы обеспечить жизнь 15–20 миллиардам человек: то есть населению, в два-три раза превосходящему нынешнее. Причем, поддерживать такой уровень можно будет на протяжении нескольких веков. Технической необходимости в переселении людей не возникнет, но чисто для подстраховки массовое расселение человечества начнется примерно через сто лет. Но Солнечная система не должна дать сбой.

Все проблемы нищеты и перенаселения, существующие сейчас, — проблемы исключительно экономические. Это можно доказать тем, что за последние 10 лет уровень жизни «золотого миллиарда» существенно упал, хотя технологии никуда и не делись.

Но все вопросы снимутся с появлением более эффективного метода ведения хозяйства. Переход к социализму закроет все экономические ограничения на этом пути, и обеспечение всего человечества будет возможно. Конечно, рост населения при этом не остановится сразу, но начиная с определенного уровня благосостояния прирост сократится, и, в конце концов, население стабилизируется. Однажды проблемы перенаселения вообще перестанут существовать.

Переход к социализму

Общество однозначно будет социалистическим. В самом строгом смысле слова. Это будет общество, где все средства производства находятся в единой собственности и действуют ради единой цели. Причем цель эта определяется в интересах человечества в целом, а не отдельных его представителей. В полном соответствии указаний не только Маркса, но и многих других экономистов, побеждает общество, которое может обеспечить большую производительность труда. Из общематематических соображений, централизованный расчет точного плана обеспечивает производительность труда в несколько раз большую, чем рыночная экономика. До сих пор дело упиралось только в техническую невозможность расчета точного плана в разумные сроки. Но это невозможность только техническая, но не позднее, чем через восемь лет такой расчет будет возможен. Но работать по единому плану, не уклоняясь от него, могут только предприятия, находящиеся в единой собственности. А это как раз и есть социализм.

В 2011 году я подсчитал, к какому именно моменту развитие информационных технологий сделает социализм выгоднее капитализма. Оказалось, что это наступит довольно скоро: где-то между началом 2020 года и концом 2022. Если в момент перехода кому-то придется что-то потерять, то он получит взамен то, что понравится ему намного больше.

Да, мы действительно ушли от социализма, поскольку тогда некоторые недостатки показались нам важнее, чем достоинства. Мало ли какие глупости мы совершали. Заблуждаться — дело Божье, упорствовать в заблуждении — дело дьявола. Как только будет возможен расчет плана, социализм обеспечит все его достоинства, но без сопутствующих ему недостатков. В этом новом социализме уже не будет прежних недостатков, но, конечно, появятся новые. Думаю, уже в следующем году начнутся серьезные изменения ценности мировых валют. Пока не знаю, какими зигзагами, но изменения предстоят. Но я бы не рекомендовал никому пытаться на этом заработать. Старожилы Форекса говорят: «Первые пару взносов по 10000 $ проигрываешь очень быстро, а дальше — как повезет».

Проблема только в том, что мы не можем точно рассчитывать план. Но непрерывное развитие информационных технологий сокращает расчет плана. Поэтому совсем этот расчет сократится до одних суток. А больше времени для экономики и не требуется. В этот период социализм и станет выгоднее капитализма. Переход от капитализма к социализму будет абсолютно добровольным. Поскольку выигрыш в производительности труда получается столь большим, что подключение к системе единого хозяйствования будет очевидно выгоднее и для нынешних независимых собственников.

В одном из своих видеообзоров Анатолий Вассерман попытался объяснить, почему социализм в скором времени станет возможным без особых потерь: